ChatGPT无需登录即可使用，但确实没什么用

今天早上一睁眼，世超就看到了OpenAI宣布的又一个“重磅消息”：

ChatGPT 现在无需登录即可直接使用。

光看这个标题，我以为以前只有高级会员才能使用的GPT-4现在可以免费获得了。结果点进正文后发现不用登录就可以使用的就是本来免费的GPT-3.5。

不过，外界的反应却相当大。消息一公布，ChatGPT官网流量暴增，网站一度不堪重负。

很多网友都有些惊讶，以为OpenAI是来凑热闹的，结果却是真的。帖子下，网友纷纷称赞该公司“消除障碍”、“明智之举”等。

有媒体甚至直接拔掉了Google搜索引擎，并表示ChatGPT要取而代之。他们还表示，这将引发搜索市场新一轮的激烈争夺。

不过，在世超看来，ChatGPT的这一波操作确实并不像一些人吹嘘的那么具有开创性。对于经常使用AI的人来说，甚至有点无用。

首先是免登录版的ChatGPT，显然已经被阉割了。

它没有历史记录功能。每当您打开新对话时，先前的对话将被自动删除。

即使你删除它们，在默认模式下，这些对话仍然会上传到数据库并用于训练优化模型，这相当于免费为OpenAI 工作。

除非，你自己手动打开设置，在按钮中找到关闭选项。

此外，免登录版本的ChatGPT还会对生成的内容采取行动。它被称为“引入额外的内容保护措施”。不过，有网友尝试了一下，发现了同样的问题。登录后，答案显然比没有登录详细信息要好。

无论如何，在完成所有操作之后，OpenAI 建议一件事：最好注册一个帐户并登录ChatGPT 来使用它。

另外，世超觉得OpenAI现在免费发布GPT-3.5大模型已经太晚了。

因为与市面上众多的AI工具相比，GPT-3.5是弱势的。

比如Google的Gemini刚出来的时候，就懒得和GPT-3.5比较，直接采用了GPT-4。还有前不久刚刚发布的Claude 3，是免费的中罩杯款。它在各项能力测试中都超过了GPT-3.5，有些甚至强于GPT-4。

甚至开源模型的能力也可以与GPT-3.5 相媲美。例如，Meta 的LLaMA 2 已经可以与GPT-3.5 的70B 型号相媲美，欧洲流行的Mistral AI 推出的Mixtral 8X7B 也达到了GPT-3.5 的水平。

前两天，AI竞技场Chatbot Arena也更新了大模型能力排名，前十甚至没有看到GPT-3.5的影子。

免费版的功能各不相同，唯一可以比较的就是产品，但明眼人都可以看出，免登录版的ChatGPT目前还远远称不上产品。

在人工智能竞争激烈的今天，免登录版的ChatGPT可以说是被各种免费的人工智能产品所超越。

单从功能上来说，免登录版的ChatGPT随便选一个就可以打败，比如KimiChat、文心一言等，免费版可以直接扔一个文件或者图片进行分析。

比如你把一篇英文论文的PDF版本给文心一言和KimiChat，他们不到一分钟就能总结出答案，而且你说的没有任何问题。

KimiChat还可以分析网页内容。只要给它一个链接，它就可以分析里面的内容。即使在文心一言中，你也可以选择自己的插件来生成图表和思维导图。

ChatGPT的免登录版本中，除了问答对话框外，没有任何功能。

而且，在长文本能力方面，各个AI搜索公司都在相互竞争，以20万字为起点。前段时间，统一钱文也宣布免费开放其1000万字长文档处理能力。

前几天，我们还测试了KimiChat的“大海捞针”能力。从一本十五万字的三体小说中，它能够挑出石超插入的一句话。

GPT-3.5完全不支持长文本，最多可以分析2000个汉字的文章。

有些产品甚至可以设置自己的模式，提供简单、深入、研究三种选择，以及网络和学术模式之间的切换。

更重要的是，这些AI产品都会列出参考链接。不管是认真的总结还是废话，我们读完之后就能有一个想法。

类似的AI产品还有很多，比如昆仑万维的天宫AI搜索、国外的Arc AI浏览器、以及各种帮助分析网页的AI插件等。

相比之下，免登录版本的ChatGPT没有连接互联网，也没有更新知识库。现在还是2022年1月，当你想查看一些时间敏感的信息时，它只是一个显示。世超随口询问了小米汽车的定价，但ChatGPT没有回答。

因此，平时手上备有多种AI工具的世超并没有受到ChatGPT免登录服务的困扰。

总的来说，OpenAI的开放更像是一种吸引流量的手段。毕竟这几个月ChatGPT官网的流量增长并不是很鼓舞人心。分析公司SimilarWeb的数据显示，去年5月之后，ChatGPT的流量增长和月访问量增长开始放缓。