大家好,关于大型型号符合硬件代码:Rechisel如何使芯片开发打开很多朋友都还不太明白,今天小编就来为大家分享关于的知识,希望对各位有所帮助!
一、传统硬件代码:程序员的「体力活」
传统硬件说明语言(HDL),例如Verilog和VHDL,可以称为程序员的“噩梦列表”。他们的语法很无聊,调试很麻烦。即使他们设计了一个小电路,他们也必须反复击中数百行代码。更麻烦的是,一旦硬件设计是错误的,芯片至少不会运行,并且木板将在最糟糕的情况下燃烧。许多工程师开玩笑说,编写HDL代码不亚于“绣花”:您必须密切关注每条信号线的方向,并确保时钟周期很紧。
但是问题在于,芯片需求越来越高。从AI加速器到5G基站,复杂性迅速增加。传统HDL中的代码量也爆炸了,开发周期通常以几个月的单位为单位。目前,每个人都开始专注于大型模型(LLM)——,因为它可以编写不错的python脚本,为什么它不能克服硬件代码?
二、Chisel:用编程思维改写硬件规则
在2012年,加利福尼亚大学伯克利分校的团队提出了一个重大举动:凿子。这种基于Scala的硬件语言将芯片设计从“构建构建块”直接升级为“写作程序”。例如,传统的Verilog需要手动定义每个寄存器的连接,而凿子可以使用循环和功能来生成模块。
例如:要设计一个16位加法器,Verilog必须编写数十行代码来描述每个位的随身携带逻辑,而凿子只需几行代码就可以做到这一点。更令人惊讶的是,它可以自动生成Verilog代码,从而使传统工具链无缝连接。因此,一群程序员开始使用凿子编写硬件,就像在Python中编写——的网页一样,其效率翻了一番,并保持头发。

三、ReChisel:让大模型成为你的「硬件搭子」
,但无论凿子多么令人敬畏,它仍然必须由某人写。直到去年,一群硅谷工程师将大型型号与凿子并列并创建了Rechisel。该系统的核心逻辑非常疯狂:由于人类可以通过编译错误来修改代码,所以为什么大型模型不这样做?
Rechisel的游戏玩法分为三个步骤:第一步是描述自然语言的硬件功能,例如“给我一个可以处理图像的管道模块”;第二步是在大型模型中抛出一组凿子代码。第三步是自动编译和模拟系统。如果报告了错误,则错误消息是“”到大型模型的“”,然后重新修改。可以重复迭代此过程,直到代码通过。
最重要的是“逃生机制”。过去,自动代码系统容易陷入死循环。 ——模型反复生成相同的错误代码,例如牛撞到了南墙。 Rechisel的开发人员为其安装了“重新启动密钥”:当重复错误三次以上时,系统将自动切换生成策略,甚至建议用户调整原始要求。这种自我突破能力使其比类似工具高40。
四、技术拆解:反射机制如何「打脸式」纠错
这种反射机制的奇妙之处在于,它将编译器和模拟器变成了“ AI Mentors”。每个反馈不仅报告了一个冷错误,还带有错误类型标签。例如,当模型生成的缓存模块在计时错误时,系统将标记“定时违规”,并提示“尝试添加管道阶段”。此精确的指导使代码质量像火箭一样飙升。

更残酷的是Rechisel还带有“文档检查”功能。在遇到陌生模块时,它将自动检索官方凿子库和GitHub开源项目,将最佳实践集成到生成结果中。实验表明,这种“网络学习”导致了复杂模块的成功率从37到89。
五、行业震动:硬件开发的「人机分工」大迁徙
在教育领域产生更多深远的影响。麻省理工学院和Tsinghua实验室已开始使用它来协助教学。学生只需要了解硬件逻辑并将代码生成转移到Rechisel。一名博士生在论坛上抱怨说:“这个工具使我的夜晚少了五倍,但我仍然必须依靠手写的代码进行期末考试。”
但是争议也出现了:有些人担心Rechisel会失业的初级工程师。但现实情况是,工具已经诞生了新工作——“提示词架构师”。这些人专注于如何用准确的语言描述硬件要求,并且还知道如何判断AI生成的代码是否合理。换句话说,它没有取代人类,而是将人类推向更高的水平。
六、未来战场:大模型+硬件的想象力边界
当前,Rechisel仍在采用“静态任务”,例如生成具有固定结构的模块。但是其设计师透露,下一代系统将挑战“动态优化”:基于芯片功耗实时调整代码结构。想象一下,在查看示波器数据时,AI可以自动重写电路逻辑——。这张照片可能比科幻电影更令人兴奋。

更值得期待的是与RISC-V的联系。这种开源指令集体系结构正在席卷芯片行业,Rechisel的有效发电能力可能使自定义的CPU设计成为“基于订单的服务”。一家启动CTO发布在Twitter上:“当我们的工具链集成了Rechisel时,客户可以在三天内获得专用的AI芯片原型。”
硬件代码自动化并不是什么新鲜事物,但是大型模型带来了定性的变化。 Rechisel的成功证明了AI并不是要窃取程序员的工作,而是在机器可以编写代码的时代,迫使每个人认为——大约——,那么人类的价值是什么?
也许就像程序员从30年前从集会变为C语言一样,这次我们必须学会与AI跳舞。毕竟,芯片设计的本质绝不是键入代码,而是创建更智能的计算逻辑。当机器处理体力劳动时,人类最终可以释放自己的手来做一些更酷的事情。
日期:2025-05-26
标题:大型型号符合硬件代码:Rechisel如何使芯片开发打开
链接:https://www.zhangqiushi.com/news/sypc/21327.html
版权:文章转载自网络,如有侵权,请联系删除!
用户评论
这真是太牛了!大模型结合硬件代码编写的流程,简直改变了我对芯片开发的认知!感觉未来我们就能用自然语言描述芯片结构,再由 ReChisel 自动生成代码,效率大大提高啊!
有13位网友表示赞同!
我一直觉得芯片设计太过繁琐抽象,需要大量的专业知识和经验。ReChisel 能够简化这个过程,让更多人参与进来,想想就让人兴奋!当然也期待未来看到它能解决更高复杂的设计难题。
有16位网友表示赞同!
大模型应用在硬件开发领域还是第一次接触,看完这篇文章感觉很有意思。但是我还是担心用自然语言描述复杂芯片逻辑会遇到很多问题,需要进一步完善和验证才能真正做到“开挂”吧?
有14位网友表示赞同!
这个 ReChisel 听起来简直是神器!我的团队刚好在这方面开展研究,如果能应用到我们项目里,效率能提升一个档次!不过也想知道这方面还有哪些挑战和局限性?希望能有更深入的解读。
有19位网友表示赞同!
看标题以为会介绍一些硬件代码的库或工具,没想到是大模型直接参与了编程过程!这个概念太新奇了,让人眼前一亮。只是我对大模型的技术水平还有点疑虑,毕竟芯片设计涉及到多个层面的细节,需要谨慎评估安全性等等。
有16位网友表示赞同!
我一直对大型芯片的设计比较好奇,感觉是一个高难度的领域。现在看来有了 ReChisel 这样的新技术的加入,或许就能让它更容易被理解和掌握了!期待未来能看到更多关于它的应用案例。
有10位网友表示赞同!
大模型遇上硬件代码确实是很有意义的结合点,但也需要考虑一些实际问题。比如,这种新技术对现有开发团队的影响如何?是否会替代部分工作岗位?
有20位网友表示赞同!
很认同作者观点,用自然语言描述芯片设计确实能提高效率和易懂度。不过,也需要关注代码的质量和可靠性保障问题。毕竟芯片的安全性和稳定性至关重要!
有11位网友表示赞同!
我一直觉得软件开发的速度比硬件开发快很多。没想到现在有了 ReChisel 这样的工具,或许两者在速度上也能趋于一致,这真是个令人兴奋的变化!
有9位网友表示赞同!