不在研发,pla窃追随者上努力工作-8磁盘NAS底盘宝藏盒2更新简介
大家好,感谢邀请,今天来为大家分享一下不在研发,pla窃追随者上努力工作-8磁盘NAS底盘宝藏盒2更新简介的问题,以及和的一些困惑,大家要是还不太明白的话,也没有关系,因为接下来将为大家分享,希望可以帮助到大家,解决大家的问题,下面就开始吧!
在2021年发布宝藏盒1.0和1.2产品之后,所有尺寸的其他品牌都以磁带尺寸复制了此东西
甚至还有一家长期以来一直在工作数十年的机电制造商,并且无耻地做了这种事情。
因此,对于已经压倒性的国内研发环境,我们需要做的是:
1。哭着哭,表现出脆弱性
2。尖叫,无能和愤怒
3写出投诉和保护权利
4钝角
鉴于实施这四个途径在黄土土地上实施的客观情况,这是困难和较长的障碍
因此,我们选择项目5:继续进行创新和迭代
因此,事不宜迟,我将为您介绍Treasure Box 2的更新内容
(这次,方框2的结构和外观是专利的。想提起诉讼的朋友可以先吃它)
你没有脑吗?只需复制即可
因此,在正面,我仍然保留了这个经典的设计比率。与1.2个大型网眼设计相比,这次我直接打开了打印模具以打开小网格。通风区将大于原始1.2。同时,小网格还可以确保EMI可以抵抗电磁要求,从而阻止某些用户将路由器或WiFi放置在底盘旁边,并引起信号干扰和链接断裂。
有些人真的很懒惰地设计鼠标
一目了然,它背后的IO,这次我可以看到我们的主要更新在哪里。这次,我带来了第一个应该是第一个上下结构的拆分层设计,即从原始的“ lu”结构到当前的“朋友”结构。这个全高位置与正常的较低的SFX电源位置共享。在不安装全高设备的情况下,您可以安装SFX/SFX-L/Flex电源。当然,我强烈建议您在此处安装SFX电源。它涉及与PCIE插槽共享的原因。 SFX电源打开位置在一侧只有3个螺钉位置。实际测量后,我没有重大问题。但是,如果您是在flex转换SFX,则需要添加一个垫子来解决功率下降问题。
这张照片会更清晰
除了该位置的更新外,这次我还泄漏了一条额外的水冷管,保留给需要麻烦的用户。该位置使您可以将冷管扔在外面,从而为使用冷水的1.2用户提供了无痛的升级解决方案。当然,固定冷管位置需要螺钉和磁铁来修复它。它与1.2不同,带有水冷框架。就体积职业而言,厚度的增加与您的插入深度共享,因此不会导致总体应用量增加。
经典宝藏箱模式
这次的顶视图位置开始引入几种模式。首先,标准的宝藏盒模式,电源放在Matx主板上,这也是大多数原始宝藏用户或其他模仿模型都会为您提供的结构。在大多数情况下,您可以直接升级而无需更改电源模块电缆的长度。
超载ATX模式
因此,基于以前的经典模式,由于已经打开了身体左侧的空间,因此您可以直接将ATX主板重载到机箱中,与7个PCIE半高度设备插槽相对应。然后,这种模式被称为超载模式的原因是因为默认情况下,车身装满了矩x主板的固定孔,但是ATX主板上的3个另外3个61mm宽度固定孔无法固定,因此称为过载。在这种模式下,您不必担心主板会崩溃还是变形。经过实际测试后,只要您在电线主板中表现出色,就可以自信地使用它。
在这种模式下,我仍然建议您将电源用作Treasure Box Pro的替代版本。所有电线长度和接线方法基本上都与Pro相同。因此,您需要模块线值才能直接参考模块线长度。
对于一些想同时使用ATX主板和全高插槽的用户,需要注意几个问题。首先,您的设备一定不能肩负。其次,您必须找到一种方法来定制非常柔软的低PCIE电源来解决电源头和主板层高度相互战斗的问题。尽管我在这里保留了16毫米的空间,但不会挤压。当然,如果您使用A4000后电源,我就不会这么说。强烈建议将8654-8i用于PCIE两端PCB适配器解决方案,因为与传统的PCIE扩展电缆相比,接线和接线更容易管理和跟踪,并且不会挤压电线。缺点是一组价格昂贵,而且价格为200-300元。优势是,如果您使用单点和两个倍的主板,则可以直接将一个额外的PCIE插槽分开。
全高模式也是这次的大更新模式
然后,如果此时从底部拿起SFX电源,则可以解锁3个全高PCIE插槽,并连接高性能的GPU设备,以满足此模式下日常AIO应用程序的负载。该位置中最大的兼容尺寸为282长x 62宽x 135高(包括挡板),最大与6900xt/3080公共版本兼容,然后直至70/60系列,只要它不超越,它基本上都是多合一的。开发此模式的最初意图实际上是模糊了存储器和每日PC之间的边界。当前,是否是游戏,模型计算,文学和流派等,都需要一定数量的计算能力来满足需求。这意味着将来,这是一个已定局的结论,因为计算引擎逐渐优化并将其放置给单个用户,并且所有这些都将不可避免地成为存储器的不可分割的方向之一,以便将来逐渐发展为不可分割的方向。因此,在这个节点上,我开发了这种新结构来满足一些有需求的用户。
此外,在这种模式下,您需要注意两个安装要求。首先,如果您的主板不是水平的SATA端口,而是直立的SATA端口,我强烈建议您使用SATA转向头改变SATA端口的方向,以防止与SFX电源发生碰撞;其次,这种模式大大降低了ATX24PIN电缆的长度,因此您需要短的ATX24PIN模块电缆才能在此位置连接主板;第三,您最好准备一个图形卡动力转向头或定制的低头动力转向头,以防止图形卡中的电线被挤压。第三,您最好准备一个图形卡动力转向头或定制的低头动力转向头,以防止图形卡中的电线被挤压。
侧位置列表
然后,在侧面位置,如果安装电源,则可以在上层安装最大(MATX主板),并使用2x9025+3x8025底盘风扇进行散热。在ATX主板下,侧面球迷将被压缩到60个尺寸。如果您安装了电源,则将影响前风扇和侧面风扇的数量,前风扇和侧面球迷将减少到1。
2.5个可以快速拔下的设备
就缓存/快速存储设备计划而言,与以前相比,我只能在底盘的侧面修复,这次我通过音量优化制作了3 2.5英寸设备槽,以满足某些用户需要反复占据计算中快速SSD驱动器的问题。毕竟,随着某些语言模型的训练能力的提高,可以直接将驱动器字母直接拉下并扔在另一台机器上。在使用公司的机架型培训后,它可以直接在家里的宝藏箱上攻击并开始运行。另外,该位置的接口是SFF-8482模块端口,即SATA接口。但是,如果您具有一定的动手功能,则可以将其修改为SFF-8639的NVME接口,并使用7mm厚的NVME设备或M2到U2的M2到U2,从而可以实现完整的PCIE带宽的目的,同时迅速拆卸M2磁盘。
另一个全新的设计项目
宝藏盒还带来了这个新开发的矩阵硬盘湾。实际上,存储底盘最重要的开发基地是硬盘湾本身。在过去的几年中,我们还从几种产品的使用和反馈中获得了一些经验和收益。
首先,支架必须是全新的。这是产品的基准红线。我们的许多朋友建议使用一些闲置的商品还是分解商品。一年前,我已经对此进行了调查,并购买了大量批次作为样本来考虑此事是否有效。答案是否定的。
我们从Qincheng/Guoxin/Jiatian/Foxconn等多个国内品牌购买了40多种产品。买方商定的质量为80-90,但基本上根据我的年级,它仅高70。它包括轴阻尼,基本磨损,光条的泛黄,EMI电磁电阻和金属湿度腐蚀。它没有资格。坦率地说,拆卸商品/模具的存储环境是所有工厂,没有良好的管理。这也是宝藏2一开始与秦昌支架兼容的原因,但后来被推回去。
diy万物的源头
另一件事是这件事,即邪恶来源的戴尔支架,R720/730/650版本,这也是许多用户想要与最多兼容的产品。原因是它使用铸铁配件和金属手柄,但不幸的是,这东西根本不适合家用机器。毕竟,通话是如此之高,我一定会考虑它是否可以与该产品兼容。我们选择了3个供应商购买商品,实际质量与上述括号一样不利。但这只是第二。获得后,我可以确定的是,除Y轴弹簧顶部外,单括号本身,ZX轴支架没有完全的减震结构。然后,我从朋友那里借了R730,发现戴尔的减震机构实际上是硬盘托盘上的一半,在幻灯片导轨上,即导电弹片夹在730本身的滑轨末端夹紧。为了在ZX轴上吸收减震器,因此,如果将戴尔支架修改为其他物体,除非可以同时实现头部和尾夹,否则需要应用Y轴分区以维护托盘,它将直接依靠硬盘的后板的座椅直接咬住硬盘。如果导电弹片本身未接触,则在ZX轴上施加的压力将消失,电导率也将失败。 EMI等同于无。但是,如果要接触,硬盘之间的距离非常狭窄,进气表面不足。您必须依靠服务器速度的暴力粉丝来强制排气。这还不足以容纳家庭气压。此外,为了使硬盘的前部成为进气涡质的停滞空间,托盘的长度比普通托盘高12mm,该托盘的长度更长,并且占据了更大的体积。因此,这种情况是测试后我最不喜欢的魔术修改计划。
因此,我们使用了PRO上直接从宗基(Zhongke)引入的新括号零件,但是成本很高,另一方还需要我们带发票在同意订单之前大量购买商品。一个支架的购买和组装成本约为每单位16元,因此这与我希望开发价格相对可承受的产品的愿望直接不一致。
因此,我直接做出了决定,那就是自己走一条道路,而不是被他人cho住,所以我直接投资了80,000元的开发和生产而没有汇编
因此,对于这种新开发的支架解决方案,我决定使用全面的注射成型来减少整个支架引起的重量问题。较轻的总重量可以减轻整体重量并增加较低轨道的压力,并且变形将较小。当然,整体成本也可以承受大规模的制造业。我曾尝试过校对金属托盘。在实际批处理中,一个单个弹簧钢板模具约为160,000元,注射成型部分接近250,000元。到达产品本身的道路又回来了。这是不现实的。
此外,这次我设计了一个可移动和更换的手柄模块,以为用户设计和制造。在此之前,一些小品牌几乎不可能拥有高度定制的括号。但是,由于支架模块的分离,您可以高度自定义模块形状,颜色,中间位置的材料,并添加自己的品牌徽标和设计语言。我还将亲自编写一些已经在开发中作为显示的案例样本。这使您可以通过更换小零件来获取自己的品牌产品,同时具有完全的注塑强度。与3D打印相比,它在不同的轴向方向上具有更高的完整性和更好的弹性。同时,产品质量也是全新的,因此您不必担心二手零件的问题。与3D打印相比,它具有更高的完整性,并且在不同的轴向方向上具有更好的弹性。同时,产品质量也是新的。您不必担心二手零件的问题。与3D打印相比,它具有更高的完整性,并且在不同的轴向方向上具有更好的弹性。同时,产品质量也是新的。您不必担心二手零件的问题。与3D打印相比,它具有更高的完整性,并且具有更好的弹性和扭曲轴向方向的弹性。同时,产品购买也是全新的。您不必担心二手零件的问题。与3D打印相比,它具有更高的完整性,并且具有更好的弹性和扭曲轴向方向的弹性。同时,产品购买也是新的。您不必担心二手零件的问题。与3D打印相比,它具有更高的完整性。在不同的轴向方向上抵抗张力和扭曲也是最好的。同时,产品购买也是新的。您不必担心二手零件的问题。与3D打印相比,它具有更高的完整性。最好抵抗不同的张力和扭曲
此外,这次托盘载体还同时支持2.5和3.5,这很方便您访问小型设备。支架的总体去除方法。这次我设计了强大的反馈设计。您必须上下捏住它,以完全卸下扣,然后才能顺利将其拉出。这是我们以前的用户学到的教训。在翻盖形托盘中,由于手柄具有旋转杆,因此一些用户在插入后没有将杠杆插入孔位置,并直接将其关闭,从而导致硬盘连接并破坏了磁盘。因此,当使用我开发的括号时,您会清楚地感觉到磁盘主体是否被推到末端,以及后来重置扣子,以便您可以确认硬盘是否已进入滑道槽完整。
对于背板,我为背板使用了2盘/6个电容器的多冗余解决方案,在4盘时有12个,这比大多数DIY自定义的背板电容器都要多。它可以确保其余电容器在某个电容器后仍然具有足够的能力来稳定电压。此外,由于背板设计与1.2相同,因此在电源期间已经有物理划分。分时电源的原理是相同的,它也可以确保硬盘电流的稳定性。但是,您仍然应该提醒所有人,只有在功率瓦数足够的情况下,滤波器电容器才能生效。在功率瓦数不足的情况下,如果您的12V/5V超负荷会导致不稳定的电压,则更多的背板电容器无法保持波纹。这是一系列关系。
侧面的大面积入口和出口空气孔
最后,侧进气口和出口空气孔可以确保设备或SFX电源可以平稳交换废气。同时,我为硬盘箱添加了一个独立的分区,以隔离较低层的笼子和外部空间。这与Treasure Box Pro的设计相同,因此Treasure Box 2和Pro都有一个完全约束的气流室,并且风扇厚度可以支撑到40mm。 Treasure Box Pro的冷却性能对所有人来说都是显而易见的,因此我不会在这里详细介绍。
顶部盖部分还将更新为较小的开口,以散发热量,同时避免了电磁干扰。散热器的高度限制为75mm。大多数倾斜辐射器可以在没有压力的情况下安装。不同之处在于,这次CPU侧的开口被取消。
因为我们在前面板上添加了3个8025风扇位置以进行气体交换,所以图片中的效果是您安装了另一个屏幕模块。默认值是盖章的网状透气网。当然,如果您喜欢原始的1.2日志样式,我还将为您分开出售日志表面。
然后,这些内容基本上是这次宝藏框2带来的更新及其相关的设计思想。我希望它能为您提供帮助。对于当前的开发环境,我认为某人必须有意识地站起来并在没有创新的情况下给予这个环境。从头到尾的创新都需要时间,精力,金钱和自我粘贴的心态。这对大多数人来说都是困难的。毕竟,复制作业确实是一件简单而简单的事情,但是结局是,为了方便起见,今天您会采取捷径,明天您将有更多的便利者走上旧的道路,带有更多粗糙的东西。
用户评论
对啊,每次新版本都感觉就是换了个皮而已,功能还没啥改进呢!真不明白这款硬件现在还在被那么多人追捧。还是老老实实把之前的版本完善透彻比较好
有5位网友表示赞同!
这个价钱做个NAS机箱,不创新还去抄袭别人设计?! 真是无语。想要用户支持就应该努力研发,不要总想着靠外观吸引眼球
有10位网友表示赞同!
我一直觉得“宝藏盒”的命名挺有意思,毕竟内部空间和功能确实很多,这次更新也提升了我的使用体验
有12位网友表示赞同!
我比较看重NAS硬件本身的功能,这个更新对我的使用来说影响不大。 不过我还是希望厂家能多注重软件优化,偶尔会出现卡顿现象真的很影响心情
有16位网友表示赞同!
我一直是个8盘宝藏盒的忠实拥趸,虽然这次更新没有让我眼前一亮,但每次版本迭代还是会给我带来一些惊喜元素
有16位网友表示赞同!
怎么说呢,这款宝藏盒毕竟是入门级的NAS机箱。不要对产品功能抱太大期待,它的优势在于价格比较亲民,适合预算有限的用户使用。
有5位网友表示赞同!
更新的内容看起来很吸引人啊! 终于不用再担心硬盘不够用了,这次升级把8盘扩展到了16盘,可以放更多数据啦!
有8位网友表示赞同!
我有点好奇这个“新设计”是什么? 更新描述里似乎并未详细讲解,希望官方能尽快发布更加详细的说明书吧。
有11位网友表示赞同!
对于追求极致性能的用户来说,这款宝藏盒可能无法满足需求,毕竟它更侧重于入门级的用户使用场景。
有17位网友表示赞同!
这个品牌的产品之前没怎么使用过,这次看到8盘宝藏盒2的更新信息比较感兴趣,去查了一下测评和评论,看能不能入手试用一下。
有11位网友表示赞同!
每次买新品都是为了追求新功能和更优体验,可是这次宝藏盒2升级的点感觉好 underwhelming
有9位网友表示赞同!
对于喜欢DIY的人来说,8盘宝藏盒的机箱设计可以提供足够的空间进行扩展,而且价格也比较优惠。
有9位网友表示赞同!
我比较喜欢这个品牌的产品,外观简洁、设计耐看,这次更新的信息看起来很吸引人,期待拿到产品试用后体验一下
有16位网友表示赞同!
我觉得这款宝藏盒的价格性价比很高,尤其是对于刚入门NAS的用户来说更加友好,虽然功能上可能不如那些高价位的NAS服务器齐全,但足够满足日常使用需求了
有8位网友表示赞同!
每次看到这些新产品发布都感觉像是在“玩儿”用户!不认真改进功能就只想着换个皮,真让人感到失望。
有10位网友表示赞同!
8盘宝藏盒2的更新比较谨慎, 可能是考虑到用户的使用习惯和需求,这次并没有进行过于激进的改造。
有18位网友表示赞同!
这款宝藏盒的功能配置基本满足我日常的使用需求,升级后的性能也提升了一定程度,值得期待!
有8位网友表示赞同!
希望厂商在未来的更新中能够更加重视用户反馈,根据广大用户的实际需求进行研发和改进,才能真正赢得用户的信任和支持
有18位网友表示赞同!