jcellphysiol修饰信
时间：2025 09 03 16:29:13
来源：互联网
浏览：0
大家好，关于jcellphysiol修饰信很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！
日记基本信息
-ISSN：0021-9541
- 全名：细胞生理学杂志
- 影响因子：5.5
- 分区：细胞生物学Q3
- 布局费用：没有强制性APC（可选的开放访问，费用约为$ 3,800）
- 年度出版物：1,200多种文章（关注细胞机制和疾病的关联）
分类和答复审查意见的策略
1实验补充意见
初学者必须阅读：
- 如果您需要补充实验，您将更喜欢短期和低成本方法（例如WB验证而不是动物实验）。
- 回复模板：“我们感谢这个建议。由于时间限制，我们进行了[替代实验]支持我们的结论（有关详细信息，请参见图3E）。
高级技能：
- 引用该期刊的最新文献来说明该方法的可行性（例如：“在Jcellphysiol（PMID: XXX）中采用了类似的方法.”）。
2数据提出意见
基本回复框架：
1。“我们同意这一点需要澄清。”
2。标记原始页码+新补充图表（有关统计方法的详细信息，请参见Suppl.Table1）。
3。“总的来说，这些数据确认……”结束。
高级语言：
- 附有原始数据+第三方工具验证结果（例如GraphPad Prism文件的屏幕截图）。
修改字母语言抛光的提示
1结构模板
- 第一段：感谢编辑和审阅者，并总结了主要修订版（在100个单词中）。
标题：jcellphysiol修饰信
链接：https://www.zhangqiushi.com/news/sypc/22484.html
版权：文章转载自网络，如有侵权，请联系删除！
资讯推荐
更多
用户评论
终于盼到了这封邮件！一直想投稿这篇文章，可是每次都被拒稿。现在看来应该修改一下再 Submit 试试看。不知道编辑审视这篇修改过的稿件会有什么意见？（）
有10位网友表示赞同！
我之前刚投稿给JCellPhysiol，结果也被退稿了。收到修改信还是让我有点失落的感觉。不过仔细读过修改意见后，觉得很多地方确实需要改进，所以还是要认真对待的。期待下次能顺利通过，哈哈哈！
有8位网友表示赞同！
这份修改意见太具体了吧，简直就是针对我的文章漏洞全方位分析！虽然我很惭愧，但也深深觉得这编辑很有经验，真希望以后能再投稿给 JCellPhysiol!
有12位网友表示赞同！
修改信里提到的几个注意点，我之前确实没有注意到。看来自己还是缺乏一些知识体系的积累啊。不过还好编辑及时指明了方向，让我有机会改进文章。谢谢JCellPhysiol！
有20位网友表示赞同！
每次收到修稿意见都感觉很煎熬，明明认为自己的文章写得不错，结果还是会被退稿。这次修改信里提出的问题也让我有点蒙圈，难道我的研究方向不合适这个杂志？有点泄气... 😔😔😔
有13位网友表示赞同！
这个期刊的审稿速度真的很快啊！我前几天才投完文，今天就收到修改信了。虽然是修回稿，但我还是很兴奋，期待能顺利发表！
有5位网友表示赞同！
看着编辑提出的修正意见，感觉自己写的文章好粗心啊！居然错过了这些关键点。不过还是要感谢编辑的指点，我会认真修改后重新提交。
有10位网友表示赞同！
这个JCellPhysiol挺严格的嘛，每次投稿都要求修改那么多地方。不过既然这是个好的期刊，我也该多花时间精益求精的文章。下次再投稿的时候，一定要更加慎重！
有14位网友表示赞同！
唉，最近感觉自己总是遇到各种论文的瓶颈，这篇文章也收到了修改信，编辑提出的意见确实很有道理，但我实在 lack inspiration…… 不知道后续还需要多久才能完成修改？😕
有10位网友表示赞同！
JCellPhysiol真是太严格了，每次修回稿都需要投入大量时间和精力。不过还好这个期刊的审稿水平很高，如果能顺利发表在这上面，一定是对自己论文实力的肯定！💪
有11位网友表示赞同！
修改信里的意见其实很宝贵，让我更仔细地思考了论文中的某些论点。现在回头看以前写得文章，感觉确实有很多不足之处。不过这也正是需要不断学习和改进的地方呀。
有16位网友表示赞同！
我以前投稿过很多期刊，但像JCellPhysiol这种直接指出问题，并提供修改建议的编辑还是少见！希望下次修改后再提交稿件的时候，能顺利通过评审。
有11位网友表示赞同！
这篇修改信的语言很客气，虽然提出了很多意见，但并没有让我感觉很被压力所迫。感觉这个期刊的编辑很有专业精神。
有16位网友表示赞同！
每次收到修回稿都觉得有点沮丧，感觉自己写的东西不够好。但这封修改信中的建议我确实能理解和接受，我会认真对待修改任务，争取下次就能顺利发表！
有13位网友表示赞同！
之前以为JCellPhysiol很难投稿，结果现在收到修改信反而感到惊喜了！期待能有机会再次提交修改稿件，并最终顺利发表在该期刊上。 😇
有19位网友表示赞同！
看到这么多修回稿的文章分享还真是让我开眼界啊！看来JCellPhysiol对稿件的要求确实很高，不过这也说明了这个期刊的影响力很大！
有19位网友表示赞同！