苹果发起了另一场“夏洛克”风暴：剪贴板历史挑战第三方
时间：2025 07 13 03:40:13
来源：其他
浏览：0
大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于苹果发起了另一场“夏洛克”风暴：剪贴板历史挑战第三方，这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
IT Home在2023年4月报道说，有《华尔街日报》批评了苹果的夏洛克行为，苹果将从较小的潜在竞争对手中煮熟员工和技术，将第三方开发人员的创造力整合在一起，并留下第三方应用程序“没有办法”。
但是，媒体指出，早在28年前，通过复发模型的第三方应用程序启动了类似的功能，而Plum Amazing仍在开发和维护软件。
在Macos App Store中，Alfred 5，Launchbar 6和Raycast等软件还包括Alfred 5，Launchbar 6和Raycast等软件。现在，Apple本地将其集成到MacOS系统中，并启动类似于这些应用程序（例如Command + Space）的快捷方式，该应用程序将涵盖更广泛的用户群并影响这些第三方应用程序。
标题：苹果发起了另一场“夏洛克”风暴：剪贴板历史挑战第三方
链接：https://www.zhangqiushi.com/news/sypc/22669.html
版权：文章转载自网络，如有侵权，请联系删除！
资讯推荐
更多
用户评论
我真的没想到苹果会做得这么彻底！把剪贴板历史也放在自己的服务里，这样用户基本就只能用苹果系统自带的应用了。感觉像是在封闭生态系统的道路上越走越高啊。
有9位网友表示赞同！
说实话，苹果的做法让我很失望。第三方开发者总是能带来创新和多样性，而苹果这次的行为像是想把所有东西都锁在自己的“花园里”。希望他们能够 reconsider
有7位网友表示赞同！
这个更新真的太夸张了！剪贴板的历史数据居然也是如此受限，以前我方便地就用第三方工具管理各个平台的链接信息。现在感觉手机用起来越来越麻烦啊。
有15位网友表示赞同！
我还是挺认同苹果做法的！移动设备上数据安全和隐私才是最重要的吧？这样统一管理，至少能防止一些恶意软件在剪贴板历史上采集敏感信息。第三方工具很多时候反而难以保证安全性...
有15位网友表示赞同！
不过说到底还是自己的手机自己做主！即使苹果做了这些限制，我们也可以自己选择是否使用他们的服务啊。希望未来的发展能够更注重用户的自由和选择权。
有8位网友表示赞同！
这真是一个巨大的改变啊！剪贴板历史一直都是第三方工具的必备功能，现在直接被苹果垄断，确实让很多用户感到困扰。不知道未来其他手机厂商会怎么做...
有11位网友表示赞同！
我觉得苹果这样做的主要目的还是为了保护自己的生态系统和数据安全，他们希望用户能够更好地依赖他们提供的服务和应用。但这对于用户来说确实是一个很大的变化啊，需要时间去适应和调整习惯。
有6位网友表示赞同！
以前我一直用第三方剪贴板，因为可以跨平台使用和管理内容更方便。现在看来苹果的做法似乎是要把所有内容都集中到自己的产品里了？未来手机可能就越来越像一个小宇宙...
有7位网友表示赞同！
个人觉得，尽管苹果这样做可能会让一些用户感到不便，但从长远来看还是利大于弊的。毕竟在数据安全和隐私方面，苹果一直都是比较注重安全的厂商.
有5位网友表示赞同！
我也感觉越来越多的功能都被集中到苹果自己的服务里了，比如地图、音乐播放器等等。难道未来的手机都会变成一个封闭的小宇宙吗？太让人担忧了...
有8位网友表示赞同！
这个“Sherlocking”的风波确实让很多用户产生了不安的感觉，希望苹果能够多关注用户的需求和反馈，在推进生态系统发展的同时也能保证用户的使用体验和自由。
有7位网友表示赞同！
我倒是觉得苹果的做法很有意思，把剪贴板历史也纳入自己的服务体系，这样能更好地实现各种数据之间的互联互通。虽然有些限制了第三方工具的发挥空间，但总体来说还是一个很不错的创新方向呢！
有8位网友表示赞同！
不过，我觉得苹果这次做这件事可能是为了应对一些隐私和安全问题吧？畢竟剪贴板历史记录了一些用户敏感信息，如果被恶意程序泄露后果不堪设想。他们这么做也算是把用户的一份安全保障吧！
有13位网友表示赞同！
我真的非常担心苹果的做法会越来越封闭，最终让我们只能在一个只有 iOS 产品的封闭世界里生活。希望我们能够保留住使用自由的选择权和多样的应用生态环境！
有13位网友表示赞同！
我很赞赏苹果在技术创新上的成果，但是这次的做法让我感到有些失望。 他们应该意识到 usuários 也需要多样性和选择的自由。 希望苹果能更加平衡数据安全和用户自主权之间!
有8位网友表示赞同！